【财新网】(实习记者 骆雅洁)随着奥巴马将美国是否对叙利亚动武的决定权交由国会,以及美国参众两院将在9月9日复会,一个自然的问题是,在发动军事干预或者战争前,美国总统是否可以绕过国会直接指挥军队发动战争,国会在战争过程中扮演什么样的角色?
绝大多数的宪法学者认为,当国家面临袭击或者威胁的时候,相对于国会,总统应该拥有更大的军事指挥权。在1789年以后,总统兼任军队最高领导人,在二战期间,总统更是拥有绝对主导权。
【财新网】(实习记者 骆雅洁)随着奥巴马将美国是否对叙利亚动武的决定权交由国会,以及美国参众两院将在9月9日复会,一个自然的问题是,在发动军事干预或者战争前,美国总统是否可以绕过国会直接指挥军队发动战争,国会在战争过程中扮演什么样的角色?
绝大多数的宪法学者认为,当国家面临袭击或者威胁的时候,相对于国会,总统应该拥有更大的军事指挥权。在1789年以后,总统兼任军队最高领导人,在二战期间,总统更是拥有绝对主导权。
责任编辑:黄山
版面编辑:曾佳
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。