【财新网】（特派瑞士达沃斯记者 李增新）哈佛大学经济学教授萨默斯（Larry Summers)称，保护主义措施会很快付出代价，而确保全球化不倒退需要靠公共投资、教育培训与就业服务等综合措施。普遍认为的收入再分配措施并不是解决之道。
在1月18日的达沃斯世界经济论坛“解决中产阶级危机”讨论会上，前世界银行首席经济学家、前美国财政部长萨默斯称，针对受到挤压和不满的发达国家中产阶级问题，并不存在简单的一招灵的措施。
美国普通居民感觉政府并没有为他们做主、为他们而战。政府为他国人民做主，为刚进入的新移民做主，为难民做主.....“为所有人做主，就是不为我做主！”英国退欧、美国大选结果，就是这一情绪的集中体现。
对收入等级底层的转移支付，美国普通选民认为是对他们的照顾太多了。从定义上来讲，美国并不需要更多的收入再分配措施。“人们不满并不是出于嫉妒，而是希望展现出国家层面的力量，需要的是‘美国更强’（make America greater)。”他的这说法对比当选总统特朗普的竞选口号“让美国再度伟大”（make America great again)。
对于特朗普有可能施行的保护主义措施，萨默斯称结果不难预测，一定会是“搬起石头砸自己的脚”，而最终付出代价的却是要求、拥护这一倾向的中产阶级。
他举例说，特朗普给美国制造业企业总裁打电话，要求他们取消海外建厂计划，表面上是让制造业岗位留在国内，但由此引发的墨西哥比索短时间内贬值15%，使美国俄亥俄州制造业更加不具优势，反而会丧失数以千计的就业岗位。再比如，针对最高1%或10%收入阶层的减税措施，成本最终还是由占人口比例大多数的中产阶级来承担。
他认为，要抵制贸易保护主义，不能靠加大再分配政策的力度。全球化早已经不再是简单的货物进出口，而是全行业价值链的高度整合。哪怕将10%的精力放在消除跨国避税、监管套利等之上，也会让普通人对全球化的看法得到改观。
他总结说，要维持或保留全球化，需要从三个方面入手：第一是比以往大得多的公共投资力度，包括基础设施投资和公共教育支出；第二是要有一套改进或应对全球化的策略，包括上述弥补监管漏洞、营造公平竞争环境的措施；第三是要有惠及所有美国人的措施，包括衔接教育与职业之间的服务、职业技能培训、医疗保健服务等。■
然后点选“添加到主屏幕”添加快捷方式到桌面。
